ארגון כלשהוא לאיכות הסביבה מציג דיאגרמה בזמן אמת של פליטת הפחמן הדו חמצני לאטמוספירה לעומת הילודה והתמותה בעולם. במדינות שפולטות פחות גזים, יש ילודה גבוהה יותר. אני לא מבין מה הרעיון, מפני שבמדינות האלה יש גם תמותה גבוהה יותר. האם הכוונה היא שהמדינות המתועשות מזהמות את האוויר של המדינות המתפתחות, וגורמות למקרי המוות שם? לא היה סביר יותר שבמקומות המזוהמים יותר ימותו יותר אנשים? האם התמותה הגבוהה בעולם השלישי אינה בגלל רפואה ברמה ירודה, והילודה הגבוהה היא בגלל אי שימוש באמצעי מניעה? האם תמיד צריך להאשים את הקפיטליזם, אותו קפיטליזם שהביא קידמה לעולם, שיפר את תנאי הרפואה, העלה את תוחלת החיים וצמצם את התפוצצות האוכלוסין במידת מה? או מה, או שסתם פלטתם גזים, המילה היפה יותר לפלצנות… לא, עכשיו אני מבין. אין פה קובלנה כלפי אף אחד. זו סתם סטטיסטיקה. נתוני התמותה הם סתם בשביל האווירה האופטימית והתפאורה. או שתביאו הסבר אחר.
by Negus of Pop
Culture Agent
CO2 הורג?
2 תגובות על 'CO2 הורג?'
-
אני מניח שגם להוגי הדיאגרמה או למי שהזמין אותה לא יהיו תשובות לשאלות שהעלת. תמיד קל להאשים את הקפיטליזם של המדינות הנאורות גם בתמותה הרבה במדינות העולם השלישי. סטטיסטיקה תמוהה ומיותרת.
אהבתיאהבתי
-
ממוצע הילדים per בנאדם הוא בקשר שלילי ישיר למספר שנות הלימוד. פליטת ה-co2 יכולה להיות תופעת לוואי של תיעוש, למרות שתיעוש בסופו של דבר (אני מקווה) הוא היפרבולה שרק עכשיו עברנו את הקודקוד שלה במדינות המערביות. אם co2 נפלט יותר במדינות משכילות, זה ההסבר.
אהבתיאהבתי
Culture Agent 
להשאיר תגובה