ירוק בעיניים

המדריך לחיים על כדור הארץ מכיל 77 צעדים קטנטנים שלא מצריכים הרבה מאמץ ויעזרו עם זאת למאמץ האנושי לחיים ירוקים יותר שיצילו את כדור הארץ. למען האמת, 67, כי עשרת האחרונים הם רק כמפלט אחרון וחלק מהם דברים לא ישימים מדי כמו לצאת לחלל. אני מכבד ומוקיר את הרעיון בעיקר מפני שהצעדים שהמחבר ממליץ עליהם באמת לא מצריכים מאמץ רב מדי, והיוזמה עצמה מבורכת (הוא הבין מה נורא מצבו של כדור הארץ כשמסע מחקר שבו היה בקוטב הצפוני נתקע בגלל שהקרחונים נמסו). אבל יש לי שאלה חשובה שאני תמיד שואל את עצמי ואין לי ממש תשובה: מה יעזרו מאמצים משותפים של מיליארדים של בני אדם אם סך כל הפעילויות הפרטיות שלהם ביחד לא מגיעות לקורטוב דל מההרס שהתעשיה עושה, ולמה לא לעודד חקיקה ביתר שאת למען שימור הסביבה. האמת שכבר עושים את זה בלוביים פוליטיים אלה או אחרים, ואל גור אפילו הקים עמותה ופסטיבל בינלאומי למען המודעות, ובכל זאת – האם שווה שאנחנו, פשוטי העם, נתייסר למען כדור הארץ כשמפעלי כימיקלים בע"מ של אילי ההון מצפצפים על החוק, שלמעשה כבר קיים אבל אף אחד לא מיישם אותו? האם לא כדאי לשחרר אותנו מהקפדות קטנות וקטנוניות ובמקום זה להקפיד יותר על המזיקים הגדולים יותר? ניילון וכלים חד פעמיים שימושיים לאזרח הקטן, ומוזילים את העלויות של חייו, מזגן זה מפונק יותר מלהתלבש טוב יותר, ומטוס הוא פתרון נח ומהיר בהרבה מאוטובוס, ואני לא מדבר על טיסה לחו"ל כשהאלטרנטיבה היא נסיעה יבשתית דרך מדינות אויב או שיט… אני מדבר על טיסה לאילת שהיא חצי שעה או שעה וחצי כולל סידורים בנמל התעופה במקום 7 שעות באוטובוס צפוף. יש כמובן תועלת בחינוך מחדש הזה להמוני העם ולמודעים, כי כך בצורה דמוקרטית תקודם חקיקה על ידי המצביעים שיודעים כעת, וכך גם התעשיינים לעתיד שכיום הם אזרחים רגילים יהיו מודעים. ובכל זאת, למה לדוגמה לא לחייב במסגרת התקן, כל מפעל שבו יש מזהם כלשהוא לעבוד עם מהנדס אזרחי צמוד? שוטרי סביבה ו-FDA תעשייתי מחמיר עדיפים בהרבה על מיליוני מחבקי עצים שמסתכלים עליהם עדיין כמו על תמהונים. המדריך לחיים על כדור הארץ מאת דייויד דה רוטשילד בתרגום לעברית של יעל אכמון רואה אור כעת בהוצאת גורדון.

  • Facebook
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

השאר תגובה